原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取,成绩突出,实践能力强。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三方关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强奸和虐待,在她有点坚强时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰,第二天在针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式休庭。

R;——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声称,此案没有间接证人。受害者悲惨地死去。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,耗费时间其实很常见。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。

此外,像法医和精神病医生这样的重要证人需要多次出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称,“用垃圾桶把李阳杰抬出家门”的说法要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而且法院还需要重新收集证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,在本案中,几乎每一次庭审都没有空座位。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在休会日等重要时刻,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体在黄金时段联合播出。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性以及凶手的行为和年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。这也为外界提供了一种声音:嫌疑人的母亲是一方当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“身体不适”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利间接宣布她拒绝出庭,这一切都加剧了人们的怀疑。关于德绍的警察和司法公正。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参加了调查,但她立即要求她的儿子在嫌疑犯出现后向警察局报案调查,而且她没有介入调查,而是塞巴斯蒂安被逮捕后。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母的辩护人帕兹纳并没有间接指控塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警官。”最不可否认的是李阳杰案件的主要问题是,审判是根据成人刑法或青年刑法进行的。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,因此成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用于青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告在年轻时都经历过强烈的家庭暴力,并且患有严重的精神疾病,这种疾病还不足以适用青年刑法。但是,检察官和随行检察官认为,精神病学家已经认定男原告“精神没有改善的余地,20年后其精神缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持将成人刑法与其他刑事法律结合使用。更严厉的惩罚。

本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里死”的主观意图,构成暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F将李阳杰搬到户外是否已经失去生命,因此尚不清楚后者是否有任何证据证明其主观意图。暗杀他。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

对于女原告,被告认为她是“被迫参与犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议只作为“情节紧张的强奸”的共犯判处。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩护原告认为他应该被判处3年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有表现出任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张,因此,他在服刑15年后不能请求假释。对于女原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,以启蒙和减刑为主,法院只承认女原告Xenia I,判其有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚来说。我对刑期有不同的看法。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。男原告的辩护律师本尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有作出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个审判过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在星期二第一次审判结束之前,他说了很长的话,并暗示,“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,这名男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。他也对周五的判决毫无表情。”“我可以通过喊叫来确认他那张毫无表情的脸,”辩护律师本尼维茨说。但是,至于他在与我们的辩护团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。